All-Natural & Bio-Lebensmittel - Alameda Natürliche Lebensmittel - Die East Bay's best store für lokale & Bio-Produkte, Natur & Bio-Lebensmittel, Lebensmittel, Nahrungsergänzung, Körperpflege, grün Hause waren und mehr.
País: 205.153.119.7, Nordamerika, US
Ciudad: -117.1889 Kalifornien, Vereinigte Staaten
Ich habe den TV jetzt 4 Monate. Die Entscheidung traf ich auch im Zuge Kosten-Nutzen. Ich habe im Vorfeld intensive Recherchen bei Area-DVD und in unzähligen Läden unternommen. 50Hz gehen gar nicht, aber zwischen 100Hz und 200Hz ist visuell kein Unterschied erkennbar. Man beachte, je mehr ein TV Rechnen muß zur Bildbearbeitung, umso mehr kann er das Bild verfälschen, entstehen unnatürliche Effekte. Das gilt auch für die Bildverbesserer (dazu später mehr). Ich war ein bisheriger Anhänger von Pioneer und Panasonic und wollte nie einen Philips. Aber Preis-Leistung haben mich überzeugt. Jetzt habe ich den neuen Kathrein UFS912 HD-Receiver dran, verbunden mit Oehlbach 3 Sterne HDMI-Kabel (nehmt kein Billigkabel, führt zu weißen Pixeln im Bild bei 1080p). Die Bildqualität des Philips ist absolut umwerfend. Vorallem die aktuellen HD-Olympiaaufnahmen. In HD gibt es weder Unschärfen, Flimmern noch sonst was. Das Bild ist perfekt. Ich habe alle Bildverschlimmbesserer abgeschalten, nur noch 100Hz und Natural Motion auf minimal. Das ist das Ergebnis am Besten, Natürlichsten. Wenn das Quellmaterial nicht stimmt, kann es der TV auch nicht richten. Ich habe aber mittels Pioneer-DVD-Player 630, den mal 1080p und mal 576i ausgeben lassen. Der Philips schafft es genau so perfekt hochzuskalieren und deinterlacen wie der Pioneerplayer. Also er kann es . Im SD Bereich ist noch folgendes: Bewegt sich ein großes Objekt sehr schnell vor einem stehenden Hintergrund oder umgekehrt, dann entsteht um das Objekt herum ein Flimmersaum. Über Scart stärker, über HDMI weniger, das Objekt selbst bleibt scharf dabei. In HD gibt es das nicht. Ist auch egal, wer hochrechnet, ob Zuspieler oder der TV. (Ich bin sehr penibel, meine Frau sieht es so gut wie nicht). Insgesamt ist das Bild aber für mich mehr als sehr gut. Tagsüber gibt es gar kein Tadel, auch nicht was den Schwarzwert betrifft. Im abgedunkelten Raum, und auch nur bei sehr dunklen Szenen, ist der Schwarzwert natürlich nicht top. Da ist es eher ein sehr sehr dunkles Grau. In allen farbigen und hellen Szenen aber wieder OK. Das zum Thema ob sich die Mehrausgabe für LED-Hintergrundlicht lohnt. Für mich nicht. Denn in 5 Jahren gucken wir 3D und brauchen wieder einen neuen TV. Und die preiswerte Variante lohnt auch nicht bzw. Edge-LED (da ist die Bildmitte zu dunkel). Es lohnt nur lokal abschaltbare LED. Zu teuer.
für den Gebrauch, wie wir ihn brauchen. Wir brauchen ihn hauptsächlich um eine Suppe zu pürieren, oder mal einen Bananenshake zu machen. Dafür tut er es alle mal. Und ist preislich auch gut.
Das Gerät ist für Heimwerker gut geeignet. Hilft beim Ausrichten von Markierungen über längere Distanzen und vor allem über Kopf, wo man sonst eine Messlatte oder ähnliches halten müsste.
Vor dem Kauf dieses Werkzeugs hatte ich etwas ähnliches aus einem Discounter, das kostete zwar weniger als die Hälfte dessen was ich für das Bosch-Gerät ausgeben musste, war bei Zeiten defekt. Fazit: Es lohnt sich durchaus etwas mehr zu investieren, gerade wenn es um Werkzeug geht!
Gibt nach etwa 2 Monaten Nutzung den Geist auf, reagiert nur in Zeitlupe, hängt sich auf und die meisten Funktionen gehen nicht mehr.
